Felszerelés: sátor

2017. augusztus 19. 12:02

Amikor három évvel ezelőtt, a korzikai robogós túránk utolsó reggelén a kukába dobtam a 15 éves, összevissza szakadt, háromszemélyes iglu sátramat, azt tudtam, hogy legalább egy ugyanakkora, kényelmes sátrat szeretnék helyette.

A Husky Felen 3-4-re esett a választásom, amelyben azóta több, mint negyven éjszakát* töltöttem, és imádom. Csakhogy az a sátor egy 5 kilogrammos, hatalmas csomag, amit a Csalhóra és a Retyezátra még felvittem egy-két órás gyaloglás mellett, de a napi tíz órás gyalogtúrára nyilván nem fogom. Arról nem is beszélve, hogy teljesen felesleges háromszemélyes sátrat magammal cipelni egy szóló útra.

* Érdekel merre táboroztam az elmúlt években? Kövesd a sátraim Instagramját: @whereismytent

Sokat nézelődtem, olvastam a különböző ultralight sátrak tesztjeit, és végül a legjobb ár-érték arány miatt a Quechua Quickhiker 2 alurudas túrasátor mellett döntöttem. A két kilós sátor két személyes, így egy személynek kényelmes, és a hátizsák is elfér a sátoron belül. Fontos szempont volt továbbá, hogy az összecsomagolt sátor mindössze 40 x 12 x 12 centiméteres, kényelmesen elfér a hátizsákomban.

A Quickhiker a Kőszeg melletti Hétvezér-forrásnál.

A Quickhiker első felállítása nem ment zökkenőmentesen, de csak azért, mert már félig-meddig sötét volt, és nem akartam bajlódni a használati utasítással. Emlékeimben még élt a honlapon lévő videó, de sajnos az is, hogy a sátor aljának négy sarkát is le szokták cövekelni. Nos, ez nem az a sátor. Bár a külső és belső réteget összekötő hevederen lévő műanyag karika nem tűnt túl megfelelőnek a sátorszögek fogadására, biztos csak akkor lettem abban, hogy feleslegesek voltak az oda beszúrt szegek, amikor a merevítő köteleket már nem volt mihez kötni. A sátorszögek valójában V alakban meghajlított duralumínium cövekek, amelyeken furatokat is kiképeztek, ha valaki nem bízna abba, hogy a célnak megfelelően kialakított fejforma biztonságosan megtartja a kötelet. Ez a furat továbbá lehetőséget ad arra is, hogy a kötelekre felfűzött cövekek ne kallódjanak el, ám ezt a megoldást én azért nem javasolnám, mert így a cövekeket a ponyva közé feltekerve kellene tárolni, ami viszont összekoszolhatja illetve kidörzsölheti a ponyvát.

Az ultrakönnyű túrasátor egyik nagyszerű megoldása a sarkakban lévő, a sátor anyagába bevarrt kb 20 cm-es pálcák, amelyeknek köszönhetően magasabbról indul a tető. Emiatt nagyobb a belső tér, és az én 192 centiméteres magasságommal sem súrolja a sátor fala a homlokomat és a lábujjaimat. Mindez kívülről nem érzékelhető, találkoztam már azzal a csodálkozó kérdéssel, hogy én ebbe hogy férek be.

A sátor meglepően stabil, annak ellenére, hogy mindössze a nyolc kötél rögzíti, viszont önmagában, ezek nélkül nem áll meg. Ez problémás lehet sziklás talajon, kíváncsi vagyok a Kéken okoz-e majd gondot. Probléma az miatt is, mert, amíg a Husky szegeit kihúzva, az önmagában megálló sátrat ki tudom tenni a napra száradni, akár fejre állítva is, ez a Quickhiker esetében nem lehetséges.

Két személy kényelmesen elfér benne, két kisebb hátizsáknak pedig van hely a ponyva alatt. A sátor mindkét oldalról nyitható, így nem kell azon összeveszni, hogy ki alszik a bejárat mellett. Egy problémát látok ezekkel a bejáratokkal, éspedig azt, hogy esőben nem lehet úgy kinyitni, hogy valamennyi ne essen be a sátorba is. Az első próbánál feltűnt az is, hogy csak az előtér felőli oldalon vannak zsebek (itt áll majdnem függőlegesen a belső fal), így a túloldalon alvó vagy átnyúlkál a sátortársán, vagy megkéri, hogy adja oda a kívánt tárgyat. Ez nem negatívum, pusztán észrevétel.

Amit még mindenképp pótlásra javasolnék a gyártónak, az a belső ajtólapokat rögzítő fül. A külső sátorlaphoz hasonlóan itt elkelne még egy, mert a mostani egy darab nem tartja meg rendesen a puha anyagból készült, feltekert ajtót. A külső ponyvánál viszont van egy zseniális trükk, amiről nem tudom eldönteni, hogy tudatos tervezés és méretezés eredménye, vagy így adta ki: A kinyitott ponyvát át lehet csatolni a másik oldal alsó fülébe, így megúszható a feltekerés, illetve szárításhoz is kiváló ez a rögzítés mód.

Egy apróság van, ami nem tetszik a sátorban, és ezt más tesztelők is leírták: a belső bejáratokat két-két cipzár nyitja-zárja, egy függőleges és egy vízszintes. Ez legfőképpen azt jelenti, hogy minden nyitás-zárás kétmozdulatos művelet, továbbá azt is, hogy a cipzárokat majdnem lehetetlen úgy összehúzni, hogy ne maradjon egy kis nyílás, ahol például ügyesebb hangyák be tudnak mászni. Szerencsére a hálózsákomon van bogárháló, de erről majd egy másik posztban. Ellenben egy kis lakattal a két cipzár kocsi összelakatolható, így rongálás (érts: nyomtalanul) nem lehet bejutni a belső sátorba.

A sátor mindössze két kilogramm, és ez a súly minimálisan tovább is csökkenthető, ha az ember otthon hagyja a javítókészletet és a külső, kompressziós táskát vagy a belső zsákot.

Súly: 2000 g

Disclaimer: Ez nem egy fizetett hirdetés, semmilyen kapcsolatban nem állok a termék gyártójával/forgalmazójával. A sátrat vásároltam, és saját döntésből osztom meg tapasztalataimat Veletek.